BitLicense難民:Kraken、ShapeShiftのCEOがニューヨークから脱出トーク


ニューヨーク州の規制アプローチについて赤身のレトリックを聞きたければ、暗号化業界の最も率直なリーダーの2人の間で、火曜日のチャットが行われました。

たとえば、ニューヨーク市のConsensus 2018の視聴者は、ShapeShift CEOのErik Voorheesが地方のアイコンを呼び出して、州のBitLicenseが規制上のオーバーリーチのケースであったケースを歓迎しました。

ここでは自由の女神像から2マイル離れており、その免許を持たない州でCryptoKittiesを販売することはできません。 それはここで起こったことの不合理なことだ」と彼は言った。

また、クラークケンのCEO、ジェシーパウエルは、ニューヨーク州検事総長エリックシュナイダーマンを犠牲にして、いくつかの笑い声を出しました。

Schenidermanの事務所が、今年、ニューヨークでビジネスをやめた3年後のクラクケン(他のいくつかの取引所と一緒に)に情報を要求したとき、それは「顔の叩き方」のように感じたという。

But then “it turns out this asshole actually slapped people in the face,” he quipped, referring to the allegations of physical abuse that forced Schneiderman to resign shortly afterward.

しかし、BitLicenseについてのこれらのジンジャーと拍手の間には、両方の役員が企業を国外から追い出していると非難していますが、微妙な点がありました。 会談では、政府が暗号侵害の影響を受け入れるにつれて、業界と規制当局が直面する課題が浮き彫りにされました。

Powell, for example, pointed out the tension between anti-money-laundering regulations and customer privacy protections. In the case of the BitLicense, he said, Kraken would have had to “disclose all the information about our entire global client base to the state of New York.”

That was not only distasteful, Powell said, but “potentially illegal” under the privacy laws of other countries.

「今日ニューヨークにサービスを提供するには、ニューヨークにサービスを提供し、プライバシーを保護するためにすべての取引所の他のユーザーを完全に遮断する特別目的の団体を作ることだ」と彼は語った。

代替モデル

パウエルは、レンズを広げて、米国が「地方の規制当局に引き渡すことによって、クリプトカルトを扱う方法を理解することで、本当に失敗した」と主張した。

「世界の他の地域では、大統領、首相の首脳が真剣に取り組んでいる問題です。 これは、州レベルの個々の規制当局に委任されたものではありません。 「これは、国家の経済的、国家安全保障問題、おそらく国際的な問題として扱われるべきだ」と述べた。

パウエル氏は、「合理的」規制の一例として、日本のバーチャル通貨法を引用している。 法律は「完璧ではない」と述べたが、「われわれは日本のビジネスの爆発をすでに目にしている」と明言した。

しかし、ヴォールヒーズは、ワイオミング州では、5つのブロックチェーン関連の法律のパッケージを最近通過した、米国の別の国家を正しく実行する方法の一例を挙げました。

The two most important ones, in his view, were a law that excludes tokens from being automatically categorized as securities, and another that excludes digital asset companies from being automatically classified as money transmitters.

"それは人々が見なければならないモデルです、彼らはそれを最高にしました"と、Voorheesは言いました。

And despite using the phrase “statist oppression” early in the conversation to describe his feelings about New York when the BitLicense was created, Voorhees later clarified that he thinks regulators generally have good intentions.

しかし、今日の目的は、伝統的な金融機関のようなものではないと望んでいる企業に対して、官僚的な銀行スタイルの規制を課すこと以外の手段によって、今日満たされている、と彼は主張した。

「暗号業界と規制当局は、この信じられないほどの新技術が消費者を保護するなど、規制当局の多くの貴重な目標を達成できるという共通の根拠を見つけることができます」とVoorhees氏は述べています。

規制ホップスコッチ

しかし最終的には、2人のエグゼクティブは、いずれかの管轄が強盗に見えるようになったときに容易に移動できる高度なモバイル活動として、暗号侵害を示しました。

パウエル氏によると、クラクケンの本社はサンフランシスコに位置しているが、それは会社を設立したときに住んでいた場所だからだ。 暗号ビジネスは、基本的にはどこにいても、どこにいても動くことができると同氏は語る。

また、ユーザーは常に別の場所に移動する必要はなく、IPアドレスをマスクするためにVPNを使用したり、制限を回避するために法律を破る必要はありません。 パウエルは、BitLicenseが暗号化取引のオプションを制限しているために奪われたニューヨーク市民のためのヒントを共有しました。

“If you’re here stuck in New York and you can’t trade how you want to trade, set up a Wyoming LLC and you can trade through that and have your business trade for you,” he said.

Powell氏は、規制当局の権限をさらに制限すると、分散型Exchangeの台頭により、ユーザーにさらに多くの選択肢が与えられると述べた。

「彼らがクラクケンで望んでいることができなければ、彼らは分散した交流でそれをやろうとしている」と彼は語った。

ヴォールヒーズ氏は、ある国から別の国に移動する取引所やその他の企業による「規制ホットスコッチ」は、容易に解決されない広範な現象の兆候に過ぎないと述べた。

彼は結論した:

「Bitcoinは、基本的に人類全体の価値の動きの境界線を打ち破った。 そのような発明が規則の顎にまっすぐに走っていくわけではありません。 そしてその葛藤は私の一生の偉大なテーマの一つになるだろう」

Wolfie Zhao via CoinDeskの写真。 左から右へ:CoinDeskリサーチディレクターNolan Bauerle、Jesse Powell および Erik Voorhees。



ソース

ポスト BitLicense難民:Kraken、ShapeShiftのCEOがニューヨークから脱出トーク 最初に登場した Bitcoinsチャンネル.

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする