ハードフォークは100年にBitcoinを殺すかもしれない、ノーベル賞受賞者は言う

アメリカのノーベル賞受賞者、エコノミスト、学者、そしてベストセラーの著者、ロバート・シラーは、Bitcoinが100年に絶滅したと主張しており、ハードフォークは責任を負うことになるだろう。


大きなフォークの問題

誰も100の将来を正確に見ることはできませんが、著名な経済学者のRober Shillerは、Bitcoinは西アフリカの黒いRhinocerosの道を行くかもしれないと主張しています。

エール教授によると、ハードフォークは、最初の大部分の暗号解読の解消の責任を負うだろう。 シラー 言われ CNBC トレーディングネーション:

Bitcoinは今日のようには見えません[100年]。 存在する場合は、別の名前になります。 それを変えたり変えたりするハードフォークがたくさんあります。 そして、それが存在するかどうかは、論争の問題になるでしょう。

確かにBitcoinハードフォークの量はすでに30を上回っており、特にBitcoin Cash(BCH)、 Bitcoin Gold (BTG)、およびBitcoin Private(BTCP)が含まれます。 Bitcoin God(GOD)、Bitcoin All(BTA)、Bitcoin Smart(BCS)のような無関係のコインも含まれています。 一方、Anonymous Bitcoin(ANON)など、マーケットリーダーのハードフォークは既に計画されている。

Bitcoinハードフォーク

Bitcoinハードフォークの膨大な量が実際に最も主流の暗号侵害に利益をもたらすことはほとんどないと容易に論ずるかもしれない。 実際、時価総額による4番目に大きい暗号化であるBitcoin(BTC)とBitcoin Cash(BCH)の間に内戦が残っています。後者は積極的にBitcoinの名前を主張し、Bitcoin Core 。

混乱に加えて、あるグループの開発者が最近 Bitcoin Coreモニカを受け入れる いくつかのBitcoin Cashの支持者たちによって永続化されました。同じ名前(BTCC)で暗号侵害を開始し、実際のオープンソースのピアツーピアの電子現金と呼んでいます。

Bitcoinの水域にまだ足を踏み入れていない人にとっては、市場のリーダーの名前を広範に共有することは圧倒的かもしれません。特に、どちらが「本当の」Bitcoinかを理解しようとするときです。

'それはバブルのように見える'

Bitcoinが1世紀ほどで死ぬ唯一の理由はハードフォークではないかもしれません。

Shillerはまた、時間の変化に伴って、暗号化のゴールドスタンダードが曖昧になる可能性があると主張しました。 彼が説明した:

1つのシナリオは、ビットコインが$ 2013を上回り、その値の1,000%を失ったときに80の後に起こったようなものです。 ビットコインがちょっと消えるように見えました。

Bitcoinバブル

著名なエコノミストは、Bitcoinは「バブルのように見える」と付け加えたが、まだ何も確信はないと述べ、

これらのことを予測することはとても難しいです。

Bitcoinの将来を予測することは、マーケットリーダー自身が任意の金銭的ネットワークであり、すべてのユーザーがコンセンサスのルールでプレーすることを選択するという事実によってさらに困難になります。 ネットワークが大きくなればなるほど、前記ルールを変更するのが難しくなる。

さらに、Bitcoinは、将来のソフトフォークでのみ締め付け、議論の余力のないハードフォークに起因するルールの緩みを相殺します。

Bitcoinは100年のどこにいると思いますか? あなたはハードフォークがBitcoinの絶滅のせいになると思いますか? 下記のコメントでお知らせください!


画像はShutterstockの礼儀です。

ポスト ハードフォークは100年にBitcoinを殺すかもしれない、ノーベル賞受賞者は言う 最初に登場した Bitcoinist.com.

Bitcoinist.com

ポスト ハードフォークは100年にBitcoinを殺すかもしれない、ノーベル賞受賞者は言う 最初に登場した デジタルマネータイムズ.

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする