ベルリンの暗号化会議のハイライト:BlockShow Europe 2018


出展者、講演者、メディア関係者は、ドイツのベルリンで開催されたエストレルホテル&コンベンションセンターの下で、2日間のBlockShowカンファレンスを開催しました。 これと比較すると、今年度の会議では、規制、業界への機関投資、ブロックチェーンの「キラーアプリ」の絶え間ない検索に大きく焦点が当てられていました。

5月の28-29、2018、 BTCManager 新興産業の懸念だけでなく、どのプロジェクトが最も頭を抱えているのかを浸透させました。

コーポレート・ジャイアンツ、ツーク・バレー、メインストリーム投資、トークン化

Bitcoinは誰もがその根底にある技術であるブロックチェーンをより密接に探検したいと思っていたため、1日目には驚いていました。 そのため、サプライチェーンやロジスティクスの当事者は、多くの貢献をしていました。

オープニング・パネルでは、SAPとオラクルのスピーカーが、分散された元帳のようなものが補うことができる主なユースケースのいくつかについて詳述しました。

Artiona Bogo インボイス詐欺の管理と、現在の慣行が多くの企業にとって非効率的な方法をどのように整えているかについて具体的に触れています。 Bogo氏は、ブロックチェーンを活用することで、米国で問題となっている医薬品の不正な転売に役立つ可能性があると付け加え続けました。

エンタープライズユースケース:相互運用性が必要な場合

当初インスピレーションを与えている間、 マークタヴェナー Bitfuryは技術をブロックするための正当な障害の手段として、より根本的な視点を提供しました。

まず第一に、特にロジスティクスの観点からは、相互運用可能なブロックチェーンの問題です。 「ブロックチェーンを投入して2〜3人の他の俳優も独自のブロックチェーンを使用しているので、それが販売されているため、2人が正しく通信できないと問題が生じる」

それに続いて、Tavenerは規制当局が企業ではなくイノベーションを導かなければならないという聴衆にも啓発した。 MyDFSの投資家でICO顧問でもあるFrank Fu氏は、「政府は自分自身をポジショニングするための最良の方法を見つけようとしており、管理すべき不均等な管轄地がたくさんある」と付け加えた。

コンファレンス全体で繰り返されるテーマは、「規制裁定裁定」という考え方でした。分散型ビジネスレイアウトの登場は、立法上のオーバーヘッドが最も低いところで企業が勃興することを意味します。 一度飽和したり、政府の取り締まりを受けると、彼らは次の暗号の谷に移動します。

マルタ、シュルマルタ

それでも、スイスのツークは、依然として規制上の自由よりもはるかに多くを提供しているようです。 最初の暗号ホットスポットの1つとして、ヨーロッパの町はまた殴ることができないブランドを提供しています。

パネル "Beyond Zug:Blockchain Valleysの台頭"では、SMART VALORのOlga Feldmeierがスイスの豊富な金融と銀行業の歴史に戻った。 さらに、FINMAによってリリースされた最近の規制の枠組みは、地元の暗号経済に参加することに関心を持つ人々に援助を提供します。 これらのガイドラインでは、可能なトークンの3つの種類を概説しています。 支払い、ユーティリティ、および資産。

フェルドメイヤー氏は、「シェイディは確かに厳しい言葉だ」と述べている。「しかし、ツーグのビジネスは、マルタなどで特に脅かされたり、怖がったりすることはない」

株式保有ICOまたはベンチャーキャピタリズム2.0

所在にかかわらず、機関投資家を誘致するだけであれば、ICOを統治しようとする世界的な試みは比較的成功しているようだ。

パトリック・ローリー氏は、「分散型VC会社」Iconiq Labの「現代規制」だけが、巨額の資金を抱えることになると説明した。そのような反乱のための道:

"規制当局は、これらのことをさまざまな種類のバケツのように考えています。 それは通貨なので、私たちはここに入れます。それは商品のようなものなので、ここに入れます。 しかし、ブロックチェーン技術と暗号化通貨は、実際には人間の想像力によってのみ制限されています。

一度に、当局はファウルプレイの市場を浄化することを望んでいるが、そうすることで、イノベーションの荒廃を危うくする可能性もある。 5月の2018の前半、SEC委員長のHester Peirceは、この正確な点について、同僚の方々に触れました。 私たちが独自の砂場から頭を上げないように、私たちはビーチ全体を見逃すかもしれません。

「2018の主流のブロックチェーン投資への投資」の経験は、ICOの将来についてのもうひとつの洞察を提供しました。 資金調達能力には夢中ですが、シードラウンドに相当する額で$ 10万を稼ぐプロジェクトは、ばかげています。

さらに重要なことは、これらのプロジェクトの大部分がまだ実行可能な製品を提供していないという事実です。 LowryとCrypto Finance AGのCEOと共同設立者の間で面白い ヤン・ブライゼク両者は、プロジェクトの資金調達におけるICOの正当な立場について話し合った。

第1の選択肢として、保有資産の側面を見せつけようとするプロジェクトに対して、シリーズAの資金調達を完全に代替する役割を果たすことができます。

あるいは、プロジェクトが特定のベンチマークに達すると、一定額の資金を放出するスマートな契約とともに、エクイティ・バックのICOを提供することができる。 ローリー氏は、「キーは、最終製品を提供するためにインセンティブを与えられたチームを維持することだ」と述べた。

トークン化された経済における牛トークンと分数所有

あなたの製品がすでに存在し、ICOが必要でもないと仮定すると、Refactor Capital David Partners Leeの管理パートナーはトークン化された世界でデジタル経済を説明しました。

一例として、リー氏は、中国の農民が価値を共有するために家畜をデジタル化することは、すでに魅力的な提案であると説明している。 仮想的な「牛の象徴」を用いて、牛の足を所有し、それをブロックチェーンに置き、生命体の槍塊の投機を行うことができます。

大量商品化が意味する滑りやすい勾配にもかかわらず、Leeは彼の投資技術の興味深い概要を提示した。 牛の中で次のユニコーンを見つけることになると、彼は3C、5D、そしてLASICに従います:

ウィキペディア、ソーシャルメディア、プライバシー

ウィキペディアの創設者ジミー・ウェールズの紹介で2日目が開きました。 インターネット起業家は、インターネットの好きな百科事典に続いて、彼の失敗と驚異的な成功の無数の物語を聴衆に語った。 「成功した」と彼は謙虚に説明した。「ジミー・ウェールズでさえ時々それをやることができる。

そこからウェールズは、現在の暗号業界の問題を説明し、すべての分野で容易に推定することができます。 質の高いジャーナリズム。 それができるかどうか CNBC, CNN、または フォックスニュース主流のメディアは、正確で偏りのない情報を公開するときに間違っているように見えます。

問題はいくつかの点で暗号特有です。 最初は、私たちが本当にバブルの真っ只中にいる真実な現実です。 この事実はウェールズを反復したもので、最終的にはおそらくすぐにはなく、おそらく別の劇的なラリーの後になって、泡が浮かび上がることを意味します。 多くの嫌悪感を味わうと、この事実は正当なメディアの人々(特に暗号特有の人々)によって、その誠実さを忘れてしまっているので、巧みに回避されています。

第2のポイントは、すべてではないにしても、ほとんどの出版チャネルのビジネスモデルにあります。 広告ベースの収益源は、クリックベイトの記事、オーバー・ザ・トップの機能、および偽のニュース(それは何らかの論争を招くと仮定して)を好みます。

想像してみてください ニューヨーク·タイムズ紙 プロのジャーナリスト$ 3に1通の言葉を払い、プエルトリコが次の暗号の谷にどのように変わっているのかを調査するために3週間を要請する。 当然、執筆の質は高くなるでしょう。 そのような出版物は、そのようなもののために食べることができます。 その後、公開時間が来ると記事は非常によく受信され、それはツイッターでもウイルスになる可能性があります。 すべての素晴らしいニュース、そうですか?

もちろん。 しかし、7のためにあなたのポートフォリオにあなたの持っているべき2018フォークド・コイン・トップのタイトルをブロガーが書いた2番目の記事を想像してみましょう。このような記事では、1日半で書くことができ、その ニューヨーク·タイムズ紙 作品にはおよそ$ 50(あれば)が支払われます。

両方の仮説記事は同じ量のトラフィックと同じ額の広告収入をもたらしましたが、大きな違いが1つあります。 ウェールズ氏は、ビジネス上の観点からは、2番目の記事、手数料がはるかに安いものが新しいジャーナリズムの規範となることを明確にしたいと考えています。 私たちが知っているように、悪夢の音楽とジャーナリズムの終わりを待ってください。

F * ck Facebook

Blockgeekの創設者Ameer Rosicの目には、Bing、Facebook、およびソーシャルメディアアウトレットの増加するリストの暗号化広告の禁止は、これらのプラットフォームを回避するのに十分な機敏さがないため、不安定に過ぎない。 "Facebookは民間企業です。 彼らは彼らが望むものを何でもすることができます。 だから、あなたがあなたの製品を出す方法を知っている唯一の方法がFacebookやTwitterなどであれば、あなたは困っている。 あなたの市場に到達するには、複数の道が必要です」とRosicは続けました。

Facebookの禁止に関する一般的な無関心は、Zuckerbergの巨大なデータ収集マシンがまもなく死を直面するという主張によって反復された。 世界は分権化されており、EL Group InternationalのEvan Luthraは、ほんの一握りでFacebookの辞退を大胆に主張していました。 われわれがどんなにすばらしい、そしてエキサイティングな分散型の未来をもたらすのか。

サマンサ・スタイン TechCrunchの ジミー・ウェールズのプレゼンテーションの後にまだ残っているすべてのジャーナリストを代表して話し、宣伝の前に、宇宙での養子縁組に関する実際の話を取り上げる必要があることを示しました。

「それはまだ非常に早い時期です。 我々は依然としてプロトコルレベルで作業しており、本当に焦点を当てる必要があるのは、技術的側面を切り離す手助けをする専門家のネットワークを開発することです。

基本的には、次のビットコインを見つけだし、バブルが飛び出す前に袖を巻き始めなければならない。

プライバシーとブロックチェーン

Facebookからベストプラクティスへの採用、Facebookに戻って、プライバシーパネルはデータの保護方法について多くのことを述べました。

ブロックチェイン技術がこれをいかに正確に行うことができるかについては真の灰色の領域がありますが、誰もがテクニカルをスライドさせてできるだけ多くの流行語を一緒に飛ばすことに満足しているようです。 最初にまず、プライバシーをどのように定義しますか?

Iris.aiのCEO AnitaSchjøllBrede氏は、何人かの人々がそれを手に入れない方法を説明しました。

「プライバシについて話すとき、しばしば正方形に戻って、「見て、あなたのデータ、あなたがそこに置いたすべてのもの、それは価値がある」と言わなければならない。 人々はちょうどそれを取得しません。 これらの企業はその情報を必要としています。

しかし、いつ私たちが接触している、友人や家族が文字通り世界の四隅に住んでいる分散した未来において、私たちは本当にできますか? Hosho Group Hartej Sawhneyの共同創設者である「Facebookが公益事業であるという言葉を聞いたり、言葉を言うたびに、あなたはあなたの中に深い沈み込み感を得なければなりません。 その考えはうんざりだ」

しかし、いったんプライバシーが定義されると、見込みは有望です。 理想的なブロックチェーンに基づく世界では、市民は自己主権的なアイデンティティの贅沢を楽しむだろう。

医師の診察を受けて、あなたの血液型を知りたいとしましょう。 自主的なアイデンティティとスマートな契約技術により、あなたはその情報を与えたり、その情報が医師にアクセスできなくなったときにタイムロックを設定することさえできます」とPoint 93のSamantha Zirkin氏は話します。

Zirkinのような小売パーソナライゼーションの専門家にとっては、衣料品店があなたのデータを支払うようにサイジング情報を収益化するという見通しは非常に魅力的です。 民営化されたデータアクセスの世界は、それ自体のウサギの穴ですが、ほとんどの場合、現在の慣行よりも明るく見える世界です。

迅速化:スケーラビリティと次世代ブロックチェーン

Bitcoinのような第一世代ブロックチェーンは、リップルのような第3世代の演奏から学ぶことがたくさんありますか? おそらくそうではなく、論理的な応答、特にリップルの主任暗号化者 デビッド・シュワルツ BitcoinのLightning NetworkはRippleのような企業でさえも "ゲームの変革者"だと説明しています。

さらに、シュワルツは、RippleのネットワークはBitcoinのように分散しているようには見えないが、分権化という言葉はまったく異なることを意味しているという事実を認めている。

「人々は本当に「地方分権化」を求めているわけではなく、基本的にただちにルールを変更するだけの技術や、集中力を妨げる技術を探しているだけである。 リップルはこれをすべて行いますが、はい、Bitcoinとは違って見えます。

世界は、中央集中型サービスと分散型サービスの相互運用可能な組み合わせのように見えるかもしれません。 モデレーターRan Neu-Ner CNBCの暗号トレーダー 人々が実際にこれらのことを最初に心配しているかどうか尋ねました。 すべての祖父母が分散型通貨の小さな袋に投資することを望んでいるように、その状況の現実はあまりにも夢のようです。

終点

このような有望な新興テクノロジーにとっては本当にエキサイティングな時ですが、まだ昔ながらの努力が必要です。

恐ろしい俳優を掘り起こし、恐ろしい革新の限界を実現し、インフラストラクチャーに関する真鍮の鋲に落とすことはすべて今年の議題にある。 BlockShow 3.0の誰もが、「Web 2018」というブロックチェーンの興味深い繰り返しのメタファーを持ち歩いていましたが、そのような比較はどれほど正当なものでしょうか?

25の数年後にインターネットが完全な成果をあげたのはBitcoinの創業以来10年しか経っていません。 15年の間に誰がまだ周りにいると思いますか? 言いにくいですが、おそらく、私たちは目を月から遠ざけて地球に戻すことが大切です。

カテゴリー: Altcoins、Bitcoin、ブロックチェーン、解説、ニュース

タグ:altcoins、altcoinsニュース、bitcoin、bitcoinニュース、blockchain、blockchainニュース、blockshow、解説、cryptocurrency、イベント、金融、fintech、技術





ソース

ポスト ベルリンの暗号化会議のハイライト:BlockShow Europe 2018 最初に登場した Bitcoinsチャンネル.

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする