BitLicenseの承認がニューヨークの暗号関係で新鮮な光を放つ


最近のGenesis Global TradingのBitLicenseアプリケーションの認可により、ニューヨーク州とcryptocurrency業界との関係が明るく輝いています。

ニューヨークは歴史的にビジネスフレンドリーな中心地であり、国際的な金融ハブでもありますが、多くの業界関係者は2015でのリリース日以降、BitLicenseを通じてニューヨーク州金融サービス局(DFS)によって施行された規制要件を批判しています。

これらの批判の大部分は、今年初めにニューヨーク州の上院議員であるJesse HamiltonとDavid Carlucciによって開催されたラウンドテーブルで確認されました。David CarlucciはBitLicenseに関する懸念を提起するために暗号化企業を招待しました。

ステークホルダーは、DFSによって定められた規制要件は、中小企業にとっては負担が大きすぎること、ワンサイズの規制であり、最終的にはイノベーションを阻害することを再確認した

MITメディアラボデジタル通貨イニシアチブのブライアンフォード(Brian Forde)編集者は、2015でのBitLicenseの最初のリリース前であっても、厳しい規制に準拠した豊富なリソースを持つ大企業のみがこれを行うことを暗示しています。

「提案されているBitLicenseの変更が行われない場合、最も優れた製品やサービスを提供しているわけではなく、最も多くの資金を利用できるため、最も資金の少ない企業のほんの一握りの企業しか生き残れない」

BitLicenseの説明

BitLicenseは、規制要件を満たし、次のいずれかの活動に従事できる人にDFSによって発行されます。

  • 仮想通貨伝送
  • 仮想通貨の管理または管理を他者のために保管、保持、または維持する
  • カスタマービジネスとしての仮想通貨の売買
  • カスタマービジネスとしての交換サービスの実施
  • 仮想通貨の管理、管理、発行。

DFSはまた、暗号侵入鉱業が規制の一部を形成しないことを示している。

規制要件の一部は次のとおりです。

  • FBIに提出された全従業員と指紋で行われたバックグラウンドチェック。
  • 企業はニューヨーク債に投資しなければなりません。
  • 取引の記録は10年間保管しなければなりません。
  • 四半期財務諸表は四半期の終了から45日以内に提出しなければなりません。
  • 会社の収益は、米国のマネーマーケットファンド、および連邦および州債を含む米ドル市場にのみ投資することができます。

BitLicenseは6月の24、2015でニューヨークで有効になりましたが、その後3年間で5つの暗号関連企業が州でBitLicenseを承認されました。

これは、おそらく企業に課せられる厳しい規制上の負担の証拠であるが、非常に最初のステップとして完了しなければならない厳しい31ページ申請書にも当てはまる。

BitLicenseを付与された非常に少数の企業の中で、Rippleの系列会社であるXRP II LLCは、前職のDFS監督およびBitLicenseの最高アーキテクトであるBen Lawskyを取締役会で務めています。

誰もがBitLicenseがビジネスに悪いと思うわけではありません。 現行のDFS監督者であるMaria Vulloは、「バーチャル通貨向けに制定した規制構造は、当社のライセンスを受けた企業が顧客、投資家、さらに革新を追求しようとする潜在的な金融サービス・パートナーから大きな関心を引き付けるのを助けました。すべての法令を遵守する企業に適用される厳格な基準によって市場の完全性を保護しています。

ビット・エクソダス

そのリリース以来、BitLicenseの激しい要件は、Bit-exodusと呼ばれる動きで、多くの暗号の新興企業がニューヨークを離れることを余儀なくされた。

Bitcoinの交換であるKrakenの創設者兼CEO、Jesse Powellは、なぜ彼の会社がニューヨークを離れることにしたのかを説明しました。

「それだけのことができないものがいくつかありました。あなたのグローバルな顧客基盤に関するすべての情報をニューヨーク州に開示する必要がありました。私たちは住むことができませんでした」

ニューヨークを去ったもう1つの暗号の交換であるShapeShiftの創設者であるCEOもまた、地域を離れる理由として制限的なイノベーションを挙げた。

「私は街を愛し、それを進歩の象徴として見て、それを革新の敵とみなすことに行きました。 規制当局は、すべての金融機関を銀行のように扱いたいと思っています。私たちは銀行ではなく、銀行になりたくはありません。私たちが構築するのは、銀行のやり方に反対する何かをすることです。

BitLicenseの嵐の後に追いついた他の暗号企業には、LocalBitCoins、Rebit、Genesis Mining、BitFinexなどがあり、Eobotのような他社とは、操作を完全に停止する必要がある。

ニューヨークの暗号侵害の機会にどのような影響を与えますか?

コンセンサスの2018パネルは、ニューヨークが世界の金融資本であることに同意しましたが、ブロックチェーンコミュニティは国際化されており、最終的にBitLicenseの施行は国際的な暗号化コミュニティの場合よりも国家にとってより有害です。

BitLicenseは、ニューヨーク州の全体としての暗号侵害機会とブロックチェーンに対するニューヨークの歓迎的態度とはまったく対照的です。

ニューヨーク市経済開発公社(NYCEDC)の社長兼最高経営責任者(CEO)は、5月の初めに、ブロックチェインイノベーションの道をリードする立場にある都市が世界中に存在しないと述べ、ブロックチェーンに関する多数のイニシアチブを発表したNYCのブロックチェーンリソースセンターやブロックチェーンベースのアプリケーションの公開競技会など、この都市に参加しています。

ニューヨークでは、Bitcoinを使用して財産を購入し、Bitcoin ATMをインストールした最初の都市のひとつであり、ダイヤモンド小売業者がBitcoinで支払いを受け入れた場所であることで、過去に暗号侵害の革新を受け入れています。 暗号のサポートはNYのファッションウィークにも現れ、ニューヨークではBitcoinに優しい2番目の都市としてニューヨークに選ばれました。

真の連邦規制が存在せず、米国での暗号違反に基づく操作を命令すると、州の規制当局は、これらの組織が自国の事業を管轄区域に移すよう誘導する本当の機会があります。

証券取引委員会(SEC)でさえ、特定の暗号関連ガバナンスは導入されていません。これは、最初のコイン・オファリング(ICO)によって開始されたトークンが、ユーティリティまたはセキュリティとみなされるべきかどうか規制の対象となります。

ワイオミング州のようなありそうな州ではこれを利用しており、消費者を保護するための規制が必要であっても、イノベーションを追い求めるのではなく、暗号化とブロックチェーンを促進するような方法で行うことができます。 数週間の間に、州は暗号違反とブロックチェーン技術の進歩のために5つの別々の法案を可決しました。

世界各地からビジネスを誘致し、ブロックチェーンや暗号スペースを含む多くの業界で革新をサポートしているニューヨークの金融拠点としてのニューヨークの評価を考えると、規制当局が根本的に反対することを選んだ理由は不思議です厳しい規制を持つ穀物。 特に、米国では、現在のところ、Cryptocurrency規制が連邦よりも国家主導で行われていると考えています。

GenesisのBitLicenseアプリケーションの承認は正しい方向への一歩ですが、BitLicenceプロセスはNew Yorkと暗号の関係を破壊してしまい、イノベーションやビジネス全体にとって悪いことです。

しかし、ニューヨークでの暗号侵入開始の地平線には、国境線に戻ることを望む人々を含めて、救済策があるかもしれません。 今年の初め、ニューヨーク州議会議員の金キム(Ron Kim)はBitLicenseプロセスを効果的に置き換え、規制要件を緩和し、暗号投資家をエンパイアステートに引き戻すための法案を提案した。

現在の法案のステータスは「委員会」であり、それでも数ステップは経過していますが、十分なサポートが得られれば、BitLicenseの終わりと、ニューヨークの暗号投資の投資家やビジネスのための新鮮なスタートとなるかもしれません。

現在のビルステータス -  Assambly委員会で



ソース

ポスト BitLicenseの承認がニューヨークの暗号関係で新鮮な光を放つ 最初に登場した Bitcoinsチャンネル.

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする