グループまたは東京都? BCHカラーコインの議論を見る


OP_GroupまたはTokeda? BCHカラーコインの議論を見る

テクノロジー

今週、Bitcoin Unlimited(BU)の主導的開発者Andrew Stoneは、元のOP_Group提案の進化を詳述する42ページの論文を発表しました。 単に「グループ」と呼ばれるこの提案では、効果的に色付きのコインを作成するためにBitcoin Cash(BCH)ネットワークのスクリプト言語に追加できる単一のOP_Codeが含まれています。 しかし、OmniやCounterpartyのような他の代表的なトークンプロトコルとは異なり、Groupプロトコルが使用された場合、プロトコルの変更が必要となり、通常のトランザクションの確認の中で鉱夫が有色のコインを検証する。

Bitcoin ABCの開発者がBitcoinのキャッシュアップグレードタイムラインを公開

Bitcoin UnlimitedのAndrew Stoneがグループ提案の進化を公表

OP_GroupまたはTokeda? BCHカラーコインの議論を見る今週の初めに、news.Bitcoin.comは11月に開催されるBitcoin Cash(BCH)ネットワークアップグレードについて報じた。 Bitcoin ABC開発チームは、0.18 ABCソフトウェアの構築と研磨、10月15によるクライアントの立ち上げなど、特定の目標のタイムラインを明らかにしました。 しかし、開発者は、次のアップグレードに何が含まれるかを正確には説明しませんでした。

数日後、Bitcoin UnlimitedのAndrew Stoneは、 OP_グループ提案 代表トークンのような多数の機能を効果的に追加できる実装です。 しかし、グループの提案は広範なコンセンサスを持っていませんが、他の開発者が色付けされたコイン作成のための代替アイデアを持っており、OP_Groupが危険にさらされていると考える人もいます。

グループは、豊富な機能を許可するためにBCHスクリプト言語を拡張できました

Bitcoin Unlimitedの主任開発者Andrew Stoneは、地域社会が色とりどりのコインディスカッションを聞いて参加する必要があると考えています。 出版と並んで 42ページ文書、 ストーン氏はまた、BCHのトークンワークグループを取り上げたディスカッションのビデオを残しました。 このグループは、BUの石、Andrea Suisani、Bitcoin.comのEmil Oldenburg、Bitcoin ABCのAmaury Sechet、Shammah Chancellor、Jason Cox、NchainのSteve Shadders、Daniel Connolly、Electron Cashの開発者Jonald Fyookballなどの開発者で構成されています。

「これは元のOP_Group提案の進化です。これはもはやオペコードではなく、名前の変更です」とStone氏は説明します。 "ドキュメントは少し長いですが、BCHスクリプト言語をいくつかの素晴らしい機能を許可するように拡張するロードマップがありますが、同時にビットコインスクリプトの効率を維持するためです。 たとえば、最後に、OP_Datasigverifyでベットを作成し、そのベットの結果をトークン化して予測市場を作り出す方法を示します。

トークンに興味がない人でも、この議論を慎重に聞くことを強くお勧めします。これは、BCHの開発に今後数年間にわたり影響を及ぼす可能性のある明確な哲学的な違いを示しています。

OP_GroupまたはTokeda? BCHカラーコインの議論を見る

一部の支持者はOP_Groupに同意せず、彼らはBCHコンセンサスの変更を行わずにトークン化を行うことができると考えている

基本的に、Stone Groupの提案に同意しないBitcoin Cashの提案者は、BCHコードベースを変更する必要のないトークン化のアイデアを優先します。 さらに、主鎖の外側で動作し、サイドチェーンなどのように動作するプロトコルを使用する方が安全だと信じている人もいます。 議論されている別のアイデアは、Joannes Vermorelによって書かれたトークン駆動のメタデータ提案である 'Tokeda'です。 31ページ トケダの提案 3月の30、2018、それは不完全であるとVermorelは説明しています。

「Tokecaは、Bitcoin自体を危険にさらすことなく、無限の量のメタデータを生存可能に保つという課題と、経済的インセンティブを整えてBitcoin内にトークンを導入するという課題の両方に取り組んでいます」とVermorelの論文は説明しています。

Tokenaはステートレスウォレット(SPVウォレットを含む)と互換性があり、コンセンサスの変更は必要ありません。 トークンスキームとして、Tokedaは、発行者を中心とした信頼性検証セキュリティモデルに依存しています。

Vermorelは、BCHコミュニティが、トークン化を簡単にすることで、Ethereumネットワークが直面するスケーリング問題から学ぶ必要があると考えています。

「トークン化は基本プロトコルの変更を必要としないことが明らかになって以来、Tokemaや優れたものとみなされるソリューションを提供するのは市場に依存しています」とVermorel氏は述べています。 「ETHから学べるレッスンが1つあれば、設計上の地域性の原則に違反しているためスケーラビリティが損なわれます」

意見の要点と無許可のトークンを創り出す普遍的な方法の利点

石のOP_Group提案やVermorel's Tokedaに関する多くの意見が述べられています。 Stoneの公表された論文に続いて、Jonald Fyookballは、彼の主観的評価のいくつかを、BCHのトークンに関する考え方。 '

「GROUPを追加するためにBCHプロトコルを変更する必要があるかどうかは、リスク/報酬の問題であり、意見の問題です」とFyookball氏は述べています。 「ERC20を成功裏に成功させた理由のひとつに、誰でもトークンを作成して発行することが簡単で、エコシステムがそれをサポートすることが簡単です。 BCHプロトコルはすでに色付きコインを許可していますが、エコシステムがそれをサポートしていないため誰もそれを使用しません。

いずれにしても、私はBCHがSPVに優しい、無許可のトークンを行う普遍的な方法のメリットが大きいと信じています。

BUのAndrew Stoneが述べたOP_Groupの提案についてどう思いますか? Joannes VermorelのTokedaのような他のアイデアについてどう思いますか? 下記のコメント欄で、この件に関するご意見をお聞かせください。


Shutterstock、Pixabay、Youtube経由の画像。


あなた自身の安全なコールドストレージ紙財布を作成したいですか? 私たちをチェックしてください ツール セクション。



ソース

ポスト グループまたは東京都? BCHカラーコインの議論を見る 最初に登場した Bitcoinsチャンネル.

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする