「デジタル通貨は基本的に虚偽である」と、フィンランド中央銀行

「デジタル通貨は基本的に虚偽である」と、フィンランド中央銀行

フィンランド銀行(BoF)は、デジタル通貨の概念が「錯視」であると主張する133ページの論文を発表した。


BoF:デジタル通貨の「基本的な性質」「迷惑な」

デジタル化のBoFの頭部Aleksi Grym

デジタル化のBoFの頭部Aleksi Grym

ドキュメントフィンランド中央銀行のAleksi Grym氏は、資金と技術の違いについて「世界は混乱している」と主張し、デジタル通貨は「基本的には誤り」と主張している。

この論文の要約は次のとおりです。

今日では、デジタル通貨の基本的な性質は驚くほど不明なままです。 [...]一方で、それは今日の金そのものの概念がいかに不十分に理解されているかを示しています。 一方、それは、ワールドワイドなウェブとソーシャルメディアが、私たちの事実とフィクションの感覚をいかに混乱させているかを反映しているかもしれません。

BoFは、デジタル通貨規制を検討するためにフランスが設立したワーキンググループの予備発言を聞いて熱狂している。

先週公開されたグループのリーダーである「Bitcoin Monsieur」Jean-Pierre Landauも同様に金融と技術の革新を区別し、両者は異なる規制上の扱いを受けなければならないと主張した。

Grymにとっても、2つの現象は完全に別個のものです。

私の議論は、デジタル通貨は実際には口座ベースの元帳システムであり、他の財務記録保持技術と大きく異なるものではないという観測に依存しています。

彼は続けて:

暗号化や分散コンピューティングに関連するいくつかの具体的な革新的な機能が含まれていますが、これはお金の基本的な特性とは無関係な実装の詳細です。

'Monsieur Bitcoin' Jean-Pierre Landau

'Monsieur Bitcoin' Jean-Pierre Landau

Bitcoin 'FUD'とFictionに対抗する

紙にさらに詳しく書かれているように、Bitcoinは「キャッシュを置き換える」という具体的な「究極の目標」に失敗していると主張している.Grym氏はネットワークを追加することは「資金を移すことができない」ことと、 "広告"は報酬をブロックする。

Grym氏は次のように述べています。

Bitcoinは本質的に価値のない単位としてスタートしましたが、本物の需要を得ています。これは永続的なゼロではない市場価格で明らかです。 しかし、この要求がBitcoinユニットをお金に変えていないことを強調することは重要です。

Bitcoinの将来について、Grymは、採用が代替通貨への成長の「兆候」を示さないと判断し、結論する:

Bitcoinについての通貨としての広告された物語はフィクションであり、残っている。

Cryptocurrency支持者、特に教育者のAndreas Antonopoulosは、Bitcoinの劣等感に対するレガシーファイナンスソースからのクレームを、根底にあるフラットベースのシステムと比較して繰り返し反駁している。

6月に、AntonopoulosはBitcoinの「不具合の範囲」に関する報告書を公開しました 国際決済銀行 そのような陳述が主体的にしか制度を信用しないと主張するFUDとして、

フィンランド銀行のデジタル通貨に関するコメントについてどう思いますか? 下記のコメントでお知らせください!


画像提供:リンクインイン、フィンランド銀行、科学ポーノ経済学科

ポスト 「デジタル通貨は基本的に虚偽である」と、フィンランド中央銀行 最初に登場した Bitcoinist.com.

Bitcoinist.com

ポスト 「デジタル通貨は基本的に虚偽である」と、フィンランド中央銀行 最初に登場した デジタルマネータイムズ.

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする