Bitcoinは伝統的な銀行のためにあまりにも偏心的ですか

暗号世界は、通常の銀行業界とは異なる惑星上にあるようです。 様々なデジタル通貨の背後にある企業とその製品は、未来のSF映画からほとんど外れています。 しかし、暗号スペースが伝統的な銀行部門とは少し異なりますが、現実には、会社を所有しているときはスタッフ、機器、サーバー、請求書、税金などを雇って、伝統的なファイナンス通貨が必要になるでしょういくつかのポイント。

つまり、暗号侵害の世界を狙うベンチャーは依然として関与しようとするプロバイダーからの伝統的な銀行サービスが必要になります。 しかしこれは、通常の銀行を通じてビジネスバンキングサービスを探している暗号化に焦点を当てたベンチャーにとってよりも簡単です。

これは言われています、銀行が100%でなかったので、新しい暗号ベンチャーを離れたときから来ている銀行がどこから来ているのか理解できます。実際には今日までは100%ではありませんが、 「暗号」という言葉?

ブロックチェーン技術は、金融とビジネスの分野で成長するセクターやデジタル通貨にますます統合されつつあります。

「知識の欠如、様々な顧客のニーズのバランス、あるいは恐怖は、伝統的な金融機関が経済のこの成長分野に参加するのを妨げる可能性があります。

ATBやAlphaBetaの人々は暗号世界を恐れず、デジタル通貨のリスクと機会を模索しているような気がします。

彼らのウェブサイトによると:

「私たちが最初に、暗号化空間で動作している企業にビジネスバンキングサービスを提供する可能性を検討したとき、私たちの伝統的なリスクとコンプライアンスの尺度は大きな「いいえ」をもたらしました。 これにより、我々のシステムを再び見直して、どのようにして「はい」になるかを見る機会が得られました。 Cryptocurrencyのエキスパートと直接協力して、ATBのビジネスバンキングの資格を得るために満たさなければならないKYC(Know-your-customer)とAML(anti-money-laundering)しきい値を特定する大きな第一歩を踏み出しました"

何かに投資することはリスクですので、自分で研究することが重要です。 ATBによると、暗号関連のビジネスとのバンキングの限界を越えることは、ATBのような伝統的な銀行のための大規模なものになる可能性があります。

これはATBが暗号化ビジネスのビジネスバンキングをリードするのに最適です

あなたの考えは? 伝統的な銀行は、暗号をそれよりもリスクが低いと見なすべきでしょうか? 下記のコメントであなたの考えをお聞かせください!

参照:

ATB

ポスト Bitcoinは伝統的な銀行のためにあまりにも偏心的ですか 最初に登場した Crypto Daily™.

Crypto Daily™

ポスト Bitcoinは伝統的な銀行のためにあまりにも偏心的ですか 最初に登場した デジタルマネータイムズ.

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする