暗号と政治資金の交点


新しい報告書は、特に政治と政党資金の文脈の中で、アメリカの国民がデジタル通貨に対して持っている認識を明らかにしました。 この報告書は、 クローブ 「暗号と政治:有権者の知覚と政治の認識」と呼ばれています。

準備する レポートClovrの研究者はAmazonのMechanical Turkを使って1,023の人々に質問した。 回答者は適格な米国の有権者でなければならず、調査中に政党の所属を明らかにするよう頼んだ。 研究者は、この調査がアメリカの投票公衆の代表的なサンプルを達成することを可能にしたため、政党の所属がこの研究の重要な指標であると信じている。

また、回答者は、クリプトカロスの知識を測定した7ポイントのスケールで自分自身を特定するよう求められました。 DLT セクター全体として。 この研究を通して、暗号侵害の「非常によく知られている」と特定されたインタビュー対象者は、提供されたスケールの可能な限り高いレベルとして知識の深さを特徴づけた者であった。

この調査では、デジタル通貨の有権者の認識に焦点を当て、政治家に彼らのための場所があるかどうかを一般市民が感じているかどうかを調べました。 この調査ではまた、負の知覚が悩まされているか ビットコイン 一般の方々に浸透し続けています。 この報告書は、登録された米国の有権者がデジタル通貨が政治プロセスにどのように影響を与えると信じているかについての洞察を深めている。

クリプトは政治資金調達の場を持っていますか?

バラク・オバマ大統領前補佐官は、 ブライアンフォード、それを受け取った議会の候補者として歴史帳にそれを作った 最大の寄付 以前の議会の候補をすべて組み合わせたものよりもビットコインになります。 フォーデーは、2月の2018の早い時期に、彼のキャンペーンが6ヶ月ぶりの時にこの偉業を達成しました。

フォードは、 科学技術政策室 オバマ政権時代、2018カリフォルニア議会議席のために走っていた。 前大統領政権時の彼の努力は、カリフォルニアに住む多くの技術大手に夢中になり、ビッグコインで大きな寄付を行った。 Fordeの寄付は、暗号業界の著名人 タイラーウィンクルボス、Brad Bonham、Peter Brigerなどがあります。

Fordeのキャンペーンにデジタル通貨を寄付する人にとっては、イデオロギー的に動機付けられた行動です。 スタンミロシュニク、デジタルトークンの資本市場に焦点を当てた投資銀行であるElement Groupの最高経営責任者(CEO)は、Fordeの入札に0.656 BTCを寄付しました。 Miroshnikは大きな寄付を説明し、 格言:

"彼は散歩を歩み、私たちの言葉を話しています。 実際に暗号を失うことの苦しみを喜んで味わっているのなら、それは私たちが全力を尽くしている哲学を大いに支持している」

Moroshniksの貢献はFECが義務づけていた 制限 $ 2,700がプライマリキャンペーンの寄付に課されました。 しかし、連邦選挙委員会(FEC)は、2014勧告を超えたデジタル通貨と政治資金に関するさらなるガイドラインをまだ発表していない。 アドバイザリー 候補者はBTCとそれに相当するもので合計$ 100の寄付を受けることができたと述べた。

当時、フォードのキャンペーンは、明確な法的規制がないことを踏まえて、どのように寄付を処理するのか疑問視しており、指導のためにFECに質問しました。 Fordeのキャンペーンでは、$ 2,700の上限と法的に許可されているかどうかを報告する方法に関するアドバイスが必要でした。 FordeのキャンペーンマネージャーJoe Bowenは、 前記:

"それは本当に私たちの政府がこのようなことに取り組んでいる小世界です。"

混乱は、デジタル通貨を寄付したい人や、cryptocurrenciesで寄付を受けたい人には困難です。 Bowenは、Fordeの寄付のすべてがFECのガイドラインに準拠していると考えています。 しかし、これは非常に主観的な問題であり、FECがその声明を更新する前に、議論の多くが効果的に推測されている。

しかし、Clovrの調査によると、アメリカの有権者は、デジタル通貨が政治的なキャンペーンで法的に許容される形態の寄付の領域に入る準備ができていた。 デジタル通貨の寄付は、現金通貨の寄付とは違った扱いを続けなければならないという意見が1/3未満でした。 実際のパーセンテージは21%です。

許容されるが、等しくない

様々な形で受領されたフィアット通貨は、FECのガイドラインに従って法的に認められています。 キャンペーンは、$ 2,700限度内に留まる限り、小切手、現金、およびクレジットカードの取引を入札ファンドへの拠出として受け入れることができます。 しかし、cryptocurrency寄付はちょっとした100に限られています。 さらに、FECは、ビットコイン寄付は 現物寄付.

FECは、ビットコインの寄付は、補助賃料、贈与品、機器、備品、またはその他の雑貨の形で受け入れ可能であると説明した。 さらに、FEC 指定の 寄付の時点でのデジタル通貨の市場価値にしたがって寄付を報告しなければならないこと。

ほとんどの州はFECラインを牽引しており、キャンペーン財政法は 連邦法に類似した。 しかし、一部の州では、新しい法律を制定したり、既存の法律を変更して候補者が暗号侵害で寄付を受け入れることを検討している。 テネシー州は、ビートコインによる政治献金の受入れを支える規制を批准する米国初の州です。 テネシー州のキャンペーンは、デジタル通貨を受け入れることができますが、アクセスする前にまずキャッシュアウトする必要があります。 しかし、嫌悪者たちは、 テネシー州の法律 やや曖昧である。

さらに、 オレゴン, ウィスコンシン州バージニア州はまた、デジタル通貨をサポートするより広範な法律を制定することを検討しているが、報告することは何も重要ではない初期段階にある。 バージニア州のデニス・リチャードソン国務長官は、議会議員が変化する世界に常に適応することが不可欠であると考えている。 リチャードソン 明記:

「クリプトコラボレーションはここにとどまり、オレゴン州はこの新しい形の寄付を可能にすることでその現実に適応する必要があります。 クリプトクルーシンクを私たちの選挙プロセスの一部にすることは、オレゴンの選挙への参加を拡大するための新しく革新的な方法です」

カンザス州は、反対の端に政治資金のためのビットコインでの寄付を禁止しました。 国家は、ビートコインが政治貢献の道具として不適切なものになったという挑戦の宿命があったと、その判決を正当化した。 これらの懸念事項のトップはセキュリティと透明性でした。 カンザス州政府倫理委員会の判決は2017の10月に行われました。 委員会のエグゼクティブディレクターであるMark Skoglundは次のように述べています。

Bitcoinはデジタル通貨です。 この通貨は、いかなる形でも物理的には現れません。 オンラインでしか存在しない英数字です。 それは政府によって支えられていない。 値は主観的であり、非常に揮発性です。 しかし、ビットコインを利用する何百万人もの人々がいる。

ノースカロライナ州 ビットコインや他の暗号化通貨での寄付を拒否している。 8月の2018では、共和党候補のエマニュエル(EJ)ワイルダーは、理事会に彼にデジタル通貨の寄付を受けることを許可するよう要請した。 ワイルダー氏は、同法が新興市場に関する国の進歩的な文化を意味すると考えていた。 しかし 前向きの考え方 状態は予期せず要求を拒否しました。 理事長のKim Westbrook Strach氏は、「ノースカロライナ州の政治運動への貢献を暗号化の形で適切に規制することはできないという自信がない」と述べた。

規制当局は政治献金の道具としてビットコインや他のデジタル通貨には注意が払われているが、国民は反対意見を持っているようだ。 有権者は、ビットコインとその対応物を政治機械での使用に適したものとして見ることができました。 レポートには、

「Cryptocurrencyに非常に精通している投票者の62%は、政治目的のためにそれを使用することに自信を持っていました。

さらに、Clovrの報告書によると、「全体的に、デジタル通貨に関する知識のあるすべての有権者の73パーセントは、キャンペーンの寄付にセキュリティを使用することは問題ではないと考えていた」としています。議会議員の26パーセントはこれがそうであると信じている。

安定性の問題

FECは、キャンペーンは、寄付の時に通貨が評価される金額のビットコイン寄付を考慮しなければならないと述べている。 しかし、暗号化市場は非常に激しく、デジタル通貨は短期間で野生的な価格変動を見ることは珍しくありません。

通貨換金のためにデジタル通貨の寄付を受け取り、その後現金化するキャンペーンでは、正確な入札資金の報告に関連して、これは少し物流的な悪夢を示すかもしれません。 興味深いことに、一般市民はこの問題を党路線に沿って分割している。 共和党員は、クリプトカルトは政治的資金調達に使用するのに十分安定していると信じています。 しかし、民主党と独立政権はあまり楽観的ではなかった。

共和党員の52%は、民主党と独立政党のそれぞれ40と35パーセントだけで、デジタル通貨の安定性について楽観論を表明した。

クリプトが寄付にどのような影響を与えますか?

政治運動への寄付は 着実に成長 過去数年間、より多くのアメリカ人がその国のガバナンスにもっと関心を持つようになりました。 しかし、この報告書は、暗号侵害募金が許可された場合、寄付が増えることを発見した。 政治的キャンペーンでは、プロ暗号化寄付者からの資金調達で22パーセントの倍増が見られます。

政治資金調達の気候は、過去10年間で多くの人々と変わりました 好きな デビットカードまたはクレジットカードを使用したオンライン寄付。 さらに、寄付のほとんどは$ 100マークの下にあります。 政治家とそのキャンペーンディレクターは、公衆の好みの変化の結果として、クリプトカルトは少額の寄付を簡単に提供し、法的ガイドラインに含めるべきだと考えています。

共和党員の20%は、クリプトカルトがオプションであれば、より多くの金額を拠出すると述べた。 民主党の16%と独立国民の12だけが合意した。 政党の関係者を問わず、ほとんどの人は依然として平等な通貨で寄付をすることを好みます。

暗号と犯罪活動との関連

国民はデジタル通貨は、安心・安全、そして政治的なキャンペーンで使用するのに十分安定していると考えているが、彼らはキャンペーン、またはその他の関連する悪質な俳優は、法的および透明性のある方法で資金を使用することを信念のように、セキュアではありません。 レポートには、

回答者は、候補者、政党、外国政府が、暗号侵害やブロックチェーン技術よりも、暗号侵害の寄付を操作する方法を見つけることを懸念していました。

暗号の募金が米国の選挙で外国の干渉を増加させるかどうか尋ねられたとき、回答者の60は、この問題の最大の懸念を示す民主党との合意に達した。

さらに、調査の投票者の56%は、政党がデジタル通貨で行われた政治的な寄付を奪取すると考えていました。 興味深いことに、圧倒的多数の国民が、GOPが暗号資金を誤用する可能性が最も高いと考えていました。 適格有権者の90%は、赤十字党が通貨を悪用すると考えていました。 民主党は83%で2位に入った。 LibertariansとGreen Partyのメンバーも信頼できず、63と60でそれぞれ入ってきました。

政党とは無関係に、国民は政治家がクリプトカルトを誤用するだろうと考えている。 70で66%、56%で独立した回答者、GOPのXNUMX回答者のみが同意しています。 これらの調査結果は、米国の公衆が 信仰を失う 政治的な階級では、上記のように、ビットコインや他のデジタル通貨の背後にある技術とは対照的に、政治家ともっと関係があります。

結論として、不思議な出来事の中で、GOPは暗号侵害セクターに最も有利な当事者です。 共和党は保守的な面ではあるが、デジタル通貨に関しては最も進歩的な政党だ。 レポートには、

「われわれの全体的な調査結果と一致して、[共和党員]は政治的暗号侵害の利用をより快適にしている」



ソース

ポスト 暗号と政治資金の交点 最初に登場した Bitcoinsチャンネル.

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする