Wall Street Journalが独自のホワイトペーパーなしで513の欺瞞的なICOを明らかにする


ウォールストリートジャーナル 26 2018は、12月に発行された国際日刊紙(WSJ)から、 レポート これは、3,291の初期コインオファリングのうち、ICOホワイトペーパーには、重複したコンテンツ、存在しないチームメンバー、達成不可能な目的、アクセスできないWebページなど、数多くの赤い旗が見られたため、それらのうちの513個は非常に危険または完全な詐欺プロジェクトです。

ICOの信頼性を決定するためにレビューされた3,000ホワイトペーパー以上

WSJは3,291 ICOをレビューし、目的の重複をチェックし、盗難を特定し、存在しないチームメンバーを根絶しました。これまでのところ、潜在的な詐欺プロジェクトの16パーセントを釣り上げることに成功しました。 研究目的のために、 いくつかのホワイトペーパーのジャーナルが最初に作成され、それらのPDFバージョンが選択されました。 ICOBench、Tokendata.io、およびICORating.com。 Tちょっと後で盗作の要素とその独創性を見つけるために自動的にそして手動で見直されました。

WSJによると、リスクのレベル、単語やフレーズの重複、Webページにアクセスできない、チームの偽のチームメンバーなど、各ICOの判断にはいくつかの基準が使用されています。

各ICOに関連するリスクのレベルは、すべてのホワイトペーパーで使用されている特定のキーワードにアクセスすることによって決定されたと報告されています。 これらの言葉の中には、「保証付き利益」、「リスクなし」、「失うものがない」、「投資収益率」(ROI)などがあります。 ○ver 2,000プロジェクトは、これらの赤い旗を1つ以上示しました。

言語の重複の分野では、WSJは彼らの焦点が他のホワイトペーパーのすべての文の少なくとも10の単語と比較してユニークではない文に集中していると概説しました。 その後、その結果を手作業でレビューして、技術的および法的に妥当な用語を排除しました。

無応答のWebサイトも基準として使用されていたため、これらのホワイトペーパーでリンクされているすべてのWebサイトは、自分のWebページをダウンロードするようにpingされました。 興味深いことに、訪問時に一部のサイトにアクセスできましたが、11月時点の28、2018などは非アクティブです。

また、注目に値するのは、そのようなプロジェクトに取り組んでいる存在しないチームメンバーからの釣りです。 ここで、WSJは米国国勢調査局で1百万を超える名前の名前に類似している名前を発見するためにスキャンしました。

いくつかのICOが疑わしい

調査終了後、2017と2018の高レベルの疑惑を引き起こしたICOは、Adperks、AkroCoin(AKR)、Alphabit(LPH)、Amor(AMOR)、Appay(APY)、BBNcoin(BBN)です。 、そしてBecksang。

WSJは、これらのプロジェクトの背後にある企業は、彼らが合法的なプラットフォームであるかどうかを調べるために連絡を取り合っており、今のところ多くの企業がこの問題についてコメントしている。

そのようないくつかの非常に評判の高い暗号ベースのスタートアップが バイナンス そしてICOが実行可能な資金調達方法であることを世界に証明したが、暗号空間の悪い行為者はトークン 悪意のある目的を持つ募金活動は成功しました 粉砕 ICOのイメージ、多くの企業に開始を促す 考えると セキュリティトークンの提供(STO)代わりに。

カテゴリー: Altcoins、ブロックチェーン、ビジネス、Ethereum、ファイナンス、ニュース、プラットフォーム、テック

タグ:暗号通貨、詐欺的、デジタルトークン、ICO、盗用、詐欺、部門、ホワイトペーパー、WSJ



ソース

ポスト Wall Street Journalが独自のホワイトペーパーなしで513の欺瞞的なICOを明らかにする 最初に登場した Bitcoinsチャンネル.

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする