Bithumbがハック訴訟で勝利しました。 ジャッジルール暗号交換は「金融機関ではない」


韓国の暗号通貨取引所Bithumbは、Ahn Parkという投資家が提起した訴訟で無罪となった。 Parkは、ハッカーが$ 355,000に相当する彼の暗号保有物を盗むことを許したゆるいセキュリティ対策の取引プラットフォームを非難した レポート ファイナンスマグネット、December 26、2018。

Bithumbはユーザーの補償に対して責任を負いません

Ahn Parkと名付けられたBithumbの顧客は、11月の30、2017のデジタル通貨交換で、ハッカーが彼の保有物全体($ 355,000近く)を清算することを許したため、わずか数セントしか残さなかったと非難した。 注目すべきことに、Bithumbは以前のハッキングによりすでにプラットフォームのセキュリティを強化していました。

どういうわけか、ハッカーはパークの暗号財布に数時間ログインすることができて、すべての現金残高をエーテルにうまく変換しました。 伝えられるところによれば、同じ日に、暗号通貨はその後4つの別々のトランザクションでパークの財布から移され、パークには単なる11セントの価値があるエーテルが付いた。

Parkが提起した訴訟の最重要点は、「金融サービス」企業としてのBithumbはより積極的であり、顧客の安全に関して十分な注意を払うべきだったという主張を中心に展開されました。

Parking 主張された 緩いセキュリティ対策により、10月の2017セキュリティで、サイバー犯罪者が自分の個人情報を取得することが可能になった可能性があります。 違反。 この侵害の間、ハッカーは30,000 Bithumbユーザー以上の重要な個人データと財務データにアクセスすることができました。

「金融機関」のナラティブを使用して、Parkは暗号通貨取引プラットフォームとしてのBithumbの業務は金融サービスプロバイダの業務と類似しているため、後者に適用されるのと同じ規則と規制の下で管理されるべきであると主張した。 朴氏の主張に反論して、ソウルを拠点とする証券取引所は、金融会社でも電子金融アシスタントでもないため、補償については責任を負わないと述べた。

裁判所はBithumbに救済を提供します

最終的に、裁判所の裁判官は、Bithumb氏を相手取って起訴された容疑で、Park氏の主張に反対した。 彼 明記:

「一般的に、仮想通貨は商品の購入には使用できず、その価値は非常に変動しやすいため、現金との交換を保証することは困難です。 [暗号通貨]は主に投機的な手段に使用され、[韓国の規制当局]金融サービス委員会の許可なしに仮想通貨取引を仲介する被告に[韓国の]電子金融取引法を適用することは合理的ではない。

BTCManager 報告 6月、23、2018が、Bithumbが注目を集めるハック攻撃の被害を受け、その結果、暗号化された通貨が$ 31百万の損失となったことについて説明しました。



ソース

ポスト Bithumbがハック訴訟で勝利しました。 ジャッジルール暗号交換は「金融機関ではない」 最初に登場した Bitcoinsチャンネル.

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする