ウェンディマッケロイ:すべてのものの暗号についてのジェフリータッカーとのインタビュー、パート2


ウェンディマッケロイ:すべてのものの暗号についてのジェフリータッカーとのインタビュー、パート2

おすすめ

All Things Cryptoに関するJeffrey Tuckerのインタビュー(パート2)

ウェンディマッケロイによる実施

多面的なジェフリータッカーは、市場の自由、アナーコ資本主義、および暗号技術に焦点を当てているアメリカの作家です。 彼は、経済学、政治学、文化に関する8冊の本、著名な会議の講演者、そしてインターネット起業家の著者です。 Jeffreyは、1933に設立された由緒あるAmerican Institute of Economic Researchの編集長兼副社長です。 彼の経歴は自由の論評と研究のためのウェブの主要なポータルの多くを構築することに集中していて、そして今日の出版で新しい冒険を引き受けています。

Jeffが私の著書「The Satoshi Revolution」の序文を書いたので、私は素晴らしい幸運を迎えました。これはbitcoin.comによって2019の初期に出版されるでしょう。 一方、本の大まかなドラフトは、bitcoin.comの無料の賛辞でオンラインで入手可能です。 大幅に書き直され、徹底的に編集された本に必ず戻ってきてください。 私は読者とチャットして彼らの質問に答えるためにここに設立されたフォーラムがあると思います。

このインタビューのパート1にアクセスするには、ここをクリックしてください。

ウェンディ:私は、あなたがMisesian回帰定理がbitcoinをお金として無効にしたという考えに対してあなたが主張した記事にとても感銘を受けました。 読者にとって、回帰定理は「何か他のものとして有効な交換媒体(お金)を以前に使用しなければならない」と主張しています。あなたの議論の概要を教えてください。

ジェフ:Misesの主張は、貨幣の根本的価値は、例えば物々交換のような、貨幣前の形式が展開されていたという推測の歴史にまで遡るというものでした。 1949によって、ミーゼスはこの見解で強化されました:お金は物々交換から発生しなければなりませんでした。 他に道はありません。 歴史的見地から、これはおそらく正しいです。 しかしそれは理論的に誤解を招く定式化です。

推測の歴史の背後にある理論を理解するためには、Misesの最初の1912引数に戻らなければなりません。 ここで彼はもっと正確です。 何かがお金になるためには、それは既存の使用価値を持っていなければなりませんでした。 値を使用してください。 それは物々交換で使われるのと同じことではありません。 彼のポイントは、あなたは無駄なことをしてそれをお金と呼ぶことができず、それが逃げることを期待することができないということでした。

これがここに当てはまるかどうかを識別するには、どうすればビットコインの歴史を再構築することができますか。 1月の2009ジェネシスブロックからその年の10月まで、Bitcoinの投稿されたドルの交換額は正確に$ 0でした。 それでも、完全な履歴記録があるため、これらの10月の間に何千もの取引が行われていたことがわかります。 何が起こっていましたか? 何が起こっていましたか? これはネットワークが愛好家によってテストされていた期間でした。 このネットワークは何をしますか? インターネットを使用して、地理的に隣接しない不変な情報パケットをピアツーピアで交換することができます。そのため、破損や妥協なしに送受信できます。

これは貴重なサービスですか?それは機能しますか? これがテストされていたものです。 10月までに、このネットワークの使用価値が証明されたため、ドル/ビットコインの交換比率が出現し始めました。 つまり、Bitcoinは稀少品としての価格設定でした。 理論としての「回帰定理」の条件は、ブロックチェーンによって提供されるサービスによって満たされることがわかります。 しかし、これを見ているエコノミストが、金銭技術の一部として組み込まれている支払いシステムを理解していなければ、彼または彼女は完全に混乱するだろうということもわかります。

確かに、何人かの非常に賢い人々は私に反対します。 私の友人William Lutherは、彼の問題についての彼の意見については鈍いです。 彼は回帰定理が間違っていると考えているので、Bitcoinが理論的に準拠しているかどうかは問題ではありません。 彼はかつて私に議論をし、ほとんど私を隅に追いやった。 彼が正しいことが判明したら、私はそれで大丈夫です。 もっと大事なこと、私の理論、あるいは既存の現実は? 私は初期の2013でその問題に直面し、知的な誠実性の問題として、たとえそれが私の立場の誤りやMisesのそれの誤りさえも認めることを意味していても現実を見合わせるべきだと結論しました。 衝撃的ですね。

ウェンディ:暗号コミュニティは、善と悪の両方の点で、自由主義者のものと類似しています。 後者の例はそれが裂け目である深い個人的な分裂である。 あなたは仲間同士の戦いから離れている人です。 同じことを望んでいる他の人たちにあなたはどんなアドバイスをしますか?

ジェフ:私は全体像に集中し続け、私の聴衆は私の友人ネットワークではなく一般大衆であると想像します。 私はその読者に奉仕しようとしています。 それはTwitterの戦争がないことを意味します。 炎の戦争はまったくありません。 さらに、悪意のある仲間間の戦いによって広大な破壊が広がっているのを見ました。 私は、友情が破壊され、悪い理論がエゴだけのために実行されているのを見ました。 また、イデオロギー的に敵/敵の区別に関係している人もいます。 彼らが誰かを粉砕して「敵」を打たない限り、彼らは彼らが働いていないと思います。 この姿勢から何人かの人々がどうやって繁栄するかは非常に奇妙です。

確かに、私は自由主義者が誤って左右に漂流した時のように私は立場を取ることに問題はありません。 どうして? 私は他の人も理解するのを助けることができることを期待して、私はもっと知的な明快さを追求し、私の考えを他の人と分かち合うのが好きです。 私は聖人を探しているのではなく、魔女を燃やすつもりはありません。 私は慎重に戦いを選び、生産的な仕事をすることに集中し続け、誠意を持って考え、書き、そして行動する人と協力します。 それが、「今日あなたが誰を滅ぼしたのか」ではなく、「今日どのような光を世界にもたらしたのか」と自問するのが主なことです。

ウェンディ:cryptoの最近の価格下落についてのさまざまな説明が進んでいます。 一部の人々は、特にSECが暗号コミュニティに対して積極的な措置を講じている中国および米国において、政府の規制強化を指摘しています。 多くの人が、2018で価格が急上昇したことによって発生したバブルの崩壊によって転落が起こったと考えています。 さらに他の人たちは「クジラ」による操作について語っています。これらの説明はもちろん相互排他的ではありません。 しかし、あなたは他よりもどちらかを好みますか? 他に説明がありますか?

ジェフ: これらすべてを解くことは不可能であり、あなたが名前を挙げた多くの要因は正しいですが、別の問題を付け加えさせてください。 2017の驚くべき強気相場は、野生の楽観主義と採用によって促進されました。 宇宙の人々は揺れる準備ができていました。 それからこの楽観主義はひどい実現によって大いに中断されました。 ビットコインは拡大縮小できません。 それはBitcoinのように振る舞うのをやめ、そして通常のクレジットカードよりも高価になりそして遅くなり始めた。 ストリート用語を使用するために、それは吸いました。 起こったことは驚くべきことでした。 それは本当の災いでした。 それを締めくくると、それは完全にコードの保護者のせいです。 コードがより広範な使用に適応しない場合、楽観主義は悲観論に変わり、私たちは大きな後退を経験しました。

ちなみに、私は長年コードの天才でありながらユーザーエクスペリエンスに関しては完全にばかげている人々と働いてきました。 それが全く同じ問題の犠牲になったのは、ビットコインの悲劇でした。 コーダーは、清潔さ、溢れのないこと、巧妙でないこと、完璧な論理を切望しています。 コミュニティの古くからの冗談ですが、コーダーがあなたに彼の新しいプログラムを使うように勧めていますが、黒い画面に見えるのは緑色の点滅カーソルだけです。 "もちろん、私はまだユーザーインターフェイスを書く必要があります。"

OCD風のコーダの頭脳はある目的のためには素晴らしいことですが、この見通しは商業市場では決して広がっていません。 初期の1990では、ワープロをめぐる大きな戦いがありました。 MicrosoftはWordをどんどん大きくし続け、巧妙に膨らませていた。そしてコードのサルたちはこれが製造上の災難だと叫んでいた。 私自身は、当時Wordを嫌っていて、使いにくい軽量プログラムの方が優れていると完全に同意しました。

しかし、どう思いますか? 市場は反対した。 ムーアの法則はそれをいつものように蹴り出し、結局Wordは競争を破壊した。 どうして? それはユーザーが好むより多くの機能を持っていたからです。 やがてコードは再びきれいになり、今ではWord自体が多くの優雅な競合他社を持っています。 これは、消費者を中心としたソフトウェアの通常の進歩です。

信じられないことに、Bitcoinの王国への鍵を持っている何人かの人々は実際に彼らが効率的で消費者中心のユースケースなしでデジタルマネーを開発することができると想像するようになりました。 彼らは2つの機能の間にくさびを動かしました:価値の貯蔵と交換の媒体。 これはそれほど多くの作業ではありません。 一方の機能は他方の機能に依存します。 Bitcoinの開発の凍結は、明るさとエレガントさを保つという名の下に、馬鹿げたものでした。 2014-16のすべてのスケーリング討論の間、彼らはかかとを掘り下げ、スローガンを叫び、小さなブロックを守って、時が来たときに採用とスケーリングについて考えるのではありませんでした。

時が来たとき、Bitcoinは実行しませんでした。 それは事実 - そしてこれを言うのは私を苦しめます - それは完全に失敗しました。

私のような古い学校のBitcoinersは、それがすべて起こっているのを見るのを恐れていました。 古くからの友人が取りつかれていたようでした。 mempoolsが爆発し、鉱山労働者が価格に基づいて配給取引を行う立場にあったとき、$ 20を送るには$ 2の費用がかかります。 これは2017の秋と冬にありました。 それは絶対に恥ずべきことであり、そしてさらにもっと新しく現れた「マキシマリスト」が計画の一部であるかのように行動しながら、この素晴らしい現実を擁護したためです。 彼らはPeeWee Hermanが自転車を降りたときに「それをするつもりである」と説明したようなものでした。彼らはWhite Paperのタイトルさえ無視していました。 それから、フォークは2017の8月にやって来ました。 しかしその後、あらゆる種類のトークンが爆発的に爆発しました。

私は競争を後悔していない、そしてこれはすべて良いことだと思う。 私はBitcoin Maximalistではありません。 私はCompetition Maximalistです。 しかし、Bitcoinのパフォーマンスの不条理は、ユーザーにちょっとした心配を払って完全に避けられたかもしれません。 私たちが制御された実験を実行して、事が適切に拡大縮小されたならば今日BTC価格を見ることができれば私はそれが大好きだ。 それはできません。 現実があります。

個人的には、もちろん、Bitcoin Coreの開発者はこれが惨事であり、規模の拡大が最終的には連鎖的に起こることを認めています。 しかし、この時点では、誇りと傲慢さが彼らの最高を享受していました。 ユースケースを気にすることなく、Lightning Networkを約束する期間はどのくらいですか。 それは少し謙虚さの時です。

確かに、Lightning Networkはとても素晴らしいです。 私たちはアトランタビットコイン大使館にノードを運営しています。 その最終的な安定性と採用を楽しみにしています。 問題は、これが現在存在するスケーリング問題に対する最終的な解決策として提案されたことです。 リアルタイムの技術開発は、市場導入率のタイムスケジュールに従ってリアルタイムで問題に対処しなければなりません。 市場はコードアーキテクトに従わない。 その逆になるはずです。 Bitcoin Coreはまさにその時点で最も重要であることを忘れていました。

ウェンディ: 予想される説明が何であれ、暗号化市場が大幅に回復する可能性があるかどうか、またはその可能性があるかどうかについての感想はありますか。 あなたはリバウンドの原因となるもの、あるいはリバウンドの原因となるものを理解していますか?

ジェフ: すべての愛好家のように、私はターンアラウンドを期待しています。 BTCは$ 14だったので私はこれらの市場にいたことを覚えていてください。 私は、野生の揺れと長期間の何もないことを見ました。 私は何でも準備しています。

ウェンディ: 暗号内の議論は、私が金のバグの間で聞いたことと似ています。 つまり、貴金属を物理的に所有しているか、信頼できる実体と一緒に保管することができます。 暗号では、並行して議論されるのは、コインを秘密の財布に入れて秘密の鍵で保管するのか、それとも鍵の所持を要求しない交換で保管できるのかということです。

ジェフ: それは面白い平行です! 私はそれが有効なものだと思います。 私は今市場を支配している効果的なビットコイン銀行が何であるかの台頭に失望しています。 私はしぶしぶして、暗号内であっても、実際には金融仲介の需要があると結論付けました。 これは私自身の好みが市場の選択によって無効にされているケースです。 それにもかかわらず、暗号の仲介はそれが中央銀行の世界でするような問題を抱えることはないでしょう。 透明性があります。 明確な所有権があります。 私たちはお金とお金の代用品の違いを知っています。 暗号化の世界では、仲介が悪いことだとは必ずしも思いません。

ウェンディ: このテーマについて他に考えたいことはありますか?

ジェフ: 私はBitcoinersや、この技術の可能性を忍耐強く見ている人なら誰にでも議会を開くでしょう。 鉄道とそれらがどのようになったかを思い出してください。 見出しはすべて、土地投機、山猫銀行、詐欺、倒産、およびクラッシュに関するものでした。 現実は、結局、変容した世界でした。 インターネットもそうでした。 人々は何年もの間誰もがインターネットでお金を稼ぐことができないと言いました。 2000のドットコムクラッシュはそれを証明したようです。 今インターネット商取引は世界をリードしています。 暗号化が国有化された金銭と競合するようになるまでには長い時間がかかりますし、punditクラスが登場するまでにはさらに長い時間がかかります。

重要なのは私たちが知識を持っているということです。 私たちはその技術を持っています。 私達は今それが可能であることを知っています。 それはできます。 お金の生産と管理自体を市場に引き渡さないという言い訳はもうありません。

また、最も重要なことを忘れないでください。 ビットコインはテクノロジーですが、目標ははるかに壮大です。より良く、より平和で、より繁栄した世界です。 私はこれがどのように機能するのか自分で見ました。 障壁を取り払うとき、人々が協力する機会を提供するとき、美しいことが起こります。 私はアトランタビットコイン大使館でそれを常に見ます。 これは、未来を築くために、あらゆる人生の歩みからの人々が喜びに満ちた協力の精神で集まる場所です。 これは何よりも私にインスピレーションを与え、P2P技術によって構築することができる未来のようなものを指し示しています。 それは暗号内の生活がどのようなものになり得るかの縮図です。

ウェンディ: ジェフ、ありがとう。 これは魅力的です。

【来週も続く】

この記事を再版するには、Bitcoin.comにクレジットを付け、本へのリンクを追加してください。


Wendy McElroyは、彼女の新しい本The Satoshi RevolutionをBitcoin.comとのみ共同で "出版"しました。 しかし、物事はまだ終わっていません。 毎週土曜日には、Doug Casey、L.Neil Smith、Jeff Tucker、Carl Watnerなどとの本のセクションに関するインタビューのシリーズで、別の記事が見つかります。 彼らは一緒に彼女の新しい本「サトシレボリューション」を作ります。



ソース

ポスト ウェンディマッケロイ:すべてのものの暗号についてのジェフリータッカーとのインタビュー、パート2 最初に登場した Bitcoinsチャンネル.

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする