暗号交換を規制するための証券フレームワークの提案が間違っている、とKrakenは主張する



カナダの証券取引所Krakenは、Canadian Securities Administrator(CSA)およびカナダの投資業界規制機構(IIROC)による暗号資産の規制案に反対することを主張する論文を発表しました。 交換局はその意見を職員の間で共有した。 さえずりポスト 月16に。

Kraken氏は、提案されているフレームワークは取引所と取引所利用者との間の契約上の取り決めを証券と見なしていると述べています。 Krakenは、これらの契約が証券であることを否定します。

「…ほとんどの信頼できる取引所は、カストディアンまたはベイリーとして機能しています。 そのため、資産は取引所ではなく法的に顧客によって所有されています。 これは、厳密には、顧客の利益が原資産から得られたものではないことを意味します。それは原資産です。 したがって、証券法の枠組みの適用は不要であり、この構造には不適切です。

著者らは、取引所利用者が実際に彼らの暗号資産を所有しており、したがってこれらの資産は証券法の範囲外であるという主張の必要条件として、以下の4つの契約規定を挙げています。

「1。 関係が親権関係の性質のものであることを示す契約上の用語。 2 お客様は、取引所から資産を譲渡することにより、いつでも資産を処分する権利を有します。 3 原資産のエスキャストを規定する契約条件 4 顧客の資金を保持している銀行口座に関しては、銀行口座の「利益のための」(FBO)口座または「保管」口座、または同様の表現としての表題を付ける。

Kraken氏はまた、自由放任主義のアプローチが実践的な規制方針の実施よりも優れた交換スペースを提供すると述べ、規制当局が抱える多くのセキュリティリスクに対処しています。

「規制に戸惑うことなく、取引所は準備証明技術を開発し、SOC認証を取得し、セキュリティと内部統制を強化しています。 より多くの取引所がこれらの機能を採用するにつれて、すべての取引所に対する競争上の期待が高まります。

米国では、議会の何人かのメンバーが最近、セキュリティ規則から暗号通貨を除外しようとしているトークン分類法を再導入しました。 提案された請求書は2018で導入されたものの改良版です。 それは1933の証券法と1934の証券法の改正として機能するでしょう。





ソース

ポスト 暗号交換を規制するための証券フレームワークの提案が間違っている、とKrakenは主張する 最初に登場した Bitcoinsチャンネル.

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする